【图】管理与经济学院举办第八届院辩论赛决赛
华体会体育(中国):2007-05-28 阅读次数:
供稿、 摄影:管理与经济学院学生会 编辑:袁丹
2007年5月23日晚六点,一年一度的管理与经济学院辩论赛决赛拉开了帷幕,七号楼报告厅座无虚席,在场观众都拭目以待辩论赛冠军奖杯究竟会花落谁家。
本场决赛邀请到的评委是:管理与经济学院公共关系系主任洪瑾老师、管理与经济学院MBA中心主任周毕文老师、管理与经济学院分团委书记赵宏宇老师,以及来自北京交通大学校团委官科老师和我校辩论队主力成员杨楠。
到场嘉宾有:华体会体育学生工作处肖坤老师,管理与经济学院分团委副书记王蓉老师、袁丹老师及赵建喆老师。
决赛之前,大赛组织者精心安排了一场三人制表演赛,表演赛的正反双方分别是我校管理与经济学院的明星辩论队和北京交通大学国际大专辩论赛成员队。我院明星队的成员包括前学院学生会主席孟祥鹏、校京工演讲团团长线朝华、学院上届优秀辩手王未佳同学。他们的辩题是:正方——“钉子户”事件有利于大众维权;反方——“钉子户”事件不利于大众维权。双方围绕这个辩题一番唇枪舌战,虽然双方激烈异常,但是幽默与风趣的辩风、酣畅淋漓的陈词却给这场表演赛带了独特的感觉视听享受。
表演赛过后决赛正式开始。正方是来自2006级的国际经济与贸易专业三班代表队,反方是来自2006级信息管理专业二班的代表队。这两支队伍在前期的三轮淘汰赛中脱颖而出,经过三轮比赛的历练,两方的辩手辩论技巧日趋成熟,已经成为了管院辩论场上的新星。
双方的辩题分别是:正方——当代中国更应坚持把龙作为民族的象征;反方——当代中国更应淡化把龙作为民族的象征。
决赛的气氛异常紧张,双方辩手的全神投入其中,旁征博引证明己方观点,同时不忘向对方发难,一个个要害的提问使场上局面不断变换,决赛的胜负仍不能定论,场下观众都屏气凝神,静观场上的风云变幻。
到了观众提问环节,场下观众突然活跃起来,继续以久的疑问纷纷抛向场上的辩手,但是8位从初赛一支杀入决赛的辩手已经不再是辩论场上的青苹果了,面对一个个刁钻的问题,辩手们沉着冷静的一一回答,并用幽默风趣的语言证明:我们是最棒的!
经过最后的总结陈词,比赛结束。评委离席评议,胜负如何在场的观众个双方的支持者都没法定论。评委们经过十分钟的离席评议回到席间,最终结果即将揭晓,首先邀请洪瑾老师为比赛作了精彩点评。
接下来现场的大赛主席准备宣布比赛的最终结果,首先宣布的是本场决赛的最佳辩手,她是来自正方国贸三班的四辩吴子悦同学。在揭晓最终胜败之前,大赛主席为大家卖了一个关子,首先公布了前三轮历次比赛的最佳辩手,并由院分团委书记赵宏宇老师为这些优秀的辩手颁奖。
最终揭晓的时刻终于到来,现场观众已经按捺不住心中的忐忑,当主席宣布:“第八届管理与经济学院辩论赛的冠军是——正方,国贸三班!”现场观众中国贸三班的支持者一片沸腾,他们一个多月来的努力没有白费,他们的成功离不开班级同学的支持。
然而亚军队信管二班也并不气馁,他们说:“比赛的结果已经不再重要,重要的是我们大家在一起经历过着一个多月来的辩论赛,让我们感觉到的集体的团结和为着一个目标努力的过程,这才是这次活动对我们的真正意义所在。我们虽然是只获得亚军,但是我们是自己心中的冠军!”
接下来,由周毕文老师为亚军队成员颁发了证书、奖杯和奖品。在每名辩手的奖品中都有一本书,书的扉页上做了留言,那是由管理与经济学院李金林院长、李波书记、仇芳副书记给选手们留下的寄语,这也是老师们对所有大一同学们的殷切希望。当亚军队成员们读出这些寄语时,所有的在场观众和老师都能感受到,管理与经济学院这个温馨的大家庭时刻都给我们带来温暖。这些亚军队成员们,他们虽败犹荣!
冠军队的颁奖时刻到了,洪瑾老师和官科老师为这四名清一色的女辩手们颁奖,沉甸甸的奖杯接到选手们手中被她们高举起来时,冠军的风范油然而生,全场欢呼。
在激动人心的颁奖仪式之后,第八届管理与经济学院辩论赛取得了圆满的成功,辩论赛在全场观众的热烈掌声中闭幕。让所有管院学子们难忘的不只是辩论场上的唇枪舌战,更多的是辩论赛的给全院同学们带来了团结一致,积极向上的风气和氛围,我们相信这将会在每一届辩论赛中传承下去!